1. 首页 > 亚洲移民

斯坦福、天津、北大同期成立,为何斯坦福实力如此雄厚?

哈佛大学和耶鲁大学创办的历史比较长,哈佛大学是1636年,耶鲁大学是1701年,哈佛是美国历史最悠久的大学。

但美国有些大学的历史比较短。斯坦福大学,1891年建校,到2021年也才区区130周年。我们不少大学的历史都要超过它了。北京大学创建时间是1898年,天津大学创建时间是1895年,上交大和西交大的前身,交通大学的创建时间是1896年,武汉大学的创建时间是1893年。这些大学可以说是同时代创建的。

那为什么我们没有一所大学可以跟斯坦福大学比?原因何在?我们了解一下历史,也许有助于我们的判断。

麻省理工学院的发家史

在聊斯坦福大学之前,先说一下麻省理工学院。

麻省理工学院的创始人叫威廉·巴顿·罗杰斯,他是一位著名的自然科学家。他很厉害,在美国第二古老的大学,威廉玛丽学院学习,虽然没有拿到毕业证,但是当了这学校的老师。罗杰斯在好几所大学当老师,当了几十年,他想创办一所以教育自然科学技术为主的大学,希望学校能摆脱照本宣科的教学方法,以实验室为中心。

麻省理工学院的校训的含义是“心与手”,很快,麻省理工学院成了美国顶尖的理工类大学。当然,跟美国那时的社会情况也有关。南北战争(1861~1865年)结束后,美国经济大发展,成为世界第一经济体。

不过麻省理工学院真正崛起是在二战前后。在之前,一战的时候,差点维持不下去,哈佛想要合并它,学生和罗杰斯不同意。二战的时候,美国的科技力量不强。这个时候,有一位麻省理工学院前副校长范内瓦·布什提了个建议,要创建一个委员会,进行武器研发。罗斯福总统批准了这个建议。

如果了解过美国的科技史,就会知道范内瓦·布什在美国科技史上的地位。他在战争期间领导了美国科研与发展办公室,有3万多人,国民收入的0.5%全部用于科研,大部分通过布什花出去,比之前提高了十倍。

在战后,布什起草了《科学:无尽的前沿》这份报告。这份报告决定了美国几十年对科研和大学的投入模式,也奠定了美国科技强国的基础。

布什是原麻省理工学院的前副校长,工程系系主任,肥水肯定不留外人田。麻省理工学院最著名的实验室,林肯实验室,原先叫辐射实验室,研究出了雷达。当时有贝尔实验室想要主导这个项目,但布什把它放进了MIT,很可笑的是当时MIT校长还不太同意,担心会影响正常的教学工作。这个实验室是政府投资的,很快就召集了全美最顶尖的物理学家,人最多的时候有4000人,在这个实验室出了不少诺奖得主。

至此,麻省理工学院就成为理工领域的No.1了。

斯坦福大学发家史

斯坦福大学是另一个故事。斯坦福大学的创始人老斯坦福是位商人,加州的铁路大王,也曾担任过加州州长。老斯坦福唯一的一位儿子去欧洲旅行,生病去世了,因此夫妇俩决定把财产全部捐出去,纪念自己的儿子。

当时西部还没有开发,土地不值钱,老斯坦福捐献了8千多英亩的土地(1英亩等于1.5亩),另外还有一千多万现金。

一开始,斯坦福大学是个普通的私立大学。不过一开始它不收费,直到经济大萧条的时候才收费。到了二战的时候,斯坦福大学也是普普通通。上面讲了,麻省理工学院有无穷无尽的经费,当时对科研经费不受限。斯坦福大学也在这个名单里,但只能喝一点剩汤,跟MIT、加州理工、哈佛等等,都是没法比。

不过,斯坦福大学也出现了一位著名人物,弗雷德里克·特曼。他被称为硅谷之父。特曼是布什的学生,他是斯坦福大学工程系主任,后来斯坦福大学的校长。因此,斯坦福大学也在政府资助的名单里,但大概是看在特曼的份上,据说MIT有1亿5千万美元,但斯坦福只有5万美元。为此,特曼只能在哈佛大学领导了一个联邦政府主导的实验室。特曼是布什的学生,深感工程的好处,所以他想把斯坦福大学也打造成工程强校。于是,他挖了不少哈佛的人去斯坦福大学。

特曼把研究中心搞好后,就从军方拿了很多项目。他把斯坦福大学的土地出租,搞了斯坦福工业园。他鼓励学生创业,做工程师,而不是去大学当老师。另外,斯坦福大学只做原型研究,不做真正的生产,鼓励自己的师生在工业园里开公司。斯坦福大学的知识产权非常简单,所以大量的学生创业。特曼帮助和扶持了惠普公司,惠普公司两位创始人都是特曼的学生,惠普公司的一开始的办公地点现在被认为是硅谷的发源地。

特曼还四处寻找合适的公司和人才。贝尔实验室的肖克利发明了晶体管,属于大家都仰视的天才人物。他被特曼吸引就从美国东北部到了西部。后面的故事咱们都知道了,肖克利半导体实验室的8位叛徒造就了硅谷的半壁江山。

斯坦福大学也从此成为世界顶尖大学。

从麻省理工学院和斯坦福大学的发家史来看,英明的领导人很重要,充沛的经费很重要,找到一个有爆发力的发展方向很重要。

我感觉上,我们现在的政策正在学斯坦福大学,全面搞新工科,全面推进知识产权试点示范性高校。大概国家认为现在又到了一个技术的关键节点,第四次工业革命的前兆,所以要抓住这个机会。

其实,办大学跟办公司差不多,踩对了点,有远见卓识的领导人,发展起来也很快。不知道我们的大学能否在这20多年里崛起?不知道年轻的几所大学,像南方科大、上海科大、西湖大学等能否跟斯坦福大学一样?拭目以待。

用户评论

糖果控

我之前在网上看到过一篇分析,说斯坦福的发展和自身的地理位置有很大关系,它就在硅谷中心,周围都是科技巨头大公司,人才是不断流动的,这为斯坦福提供了非常好的研究环境和资源。天津大学、北京大学虽然实力也很强,但地理优势相对没那么明显。

    有15位网友表示赞同!

荒野情趣

我觉得这个问题要因多方面因素综合导致吧。历史悠久不代表现在就一定优越,就像很多老国企一样。斯坦福的学科设置可能更与时俱进,也更加注重实践应用,这在现今科技发展迅速的时代更能体现优势。

    有16位网友表示赞同!

孤岛晴空

Stanford真的很厉害啊!我同学读那儿计算机专业,说实验室里的老师和设备都是顶尖的。我想想去学习一下stanford的课程,希望能获得更好的成长。

    有15位网友表示赞同!

面瘫脸

别忘了,实力强弱还有学术评价指标存在差异。斯坦福确实在国际上声誉很好,但国内大学也有自己的优势和特点,比如研究成果、人才培养等等因素都应该考虑到。

    有18位网友表示赞同!

自繩自縛

我觉得不能单纯地以名校的声誉来衡量,天津大学、北京大学这两所学校的历史底蕴也非常深厚,有很多优秀的研究员和教授。重要的是看你想要学习什么专业,适合哪个学校的环境才是最重要的。

    有6位网友表示赞同!

又落空

地理位置确实很重要,硅谷的核心就是人才和机会汇集的地方。斯坦福所在的加州也更注重教育发展,这为大学创造了更好的环境和条件。

    有16位网友表示赞同!

空谷幽兰

我觉得排名这种东西很主观啊,而且时代在变迁,未来的大学竞争可能更加注重科技创新能力,到时候很多传统的名校可能要落后了。

    有6位网友表示赞同!

服从

Stanford很早就重视科研和实践应用的结合,这一点我觉得很好。国内的大学也需要进一步加大这方面的投入,为学生提供更全面的知识体系和经验积累。

    有18位网友表示赞同!

呆萌

这篇文章写的很有意思,让我意识到一些问题。比如历史悠久不代表实力强,地理位置、政策扶持等等因素都可能影响到一所大学的发展方向,不能简单地做对比。

    有19位网友表示赞同!

逃避

我觉得Stanford的师资力量和科研成果都很优秀。但国内的大学也有一些非常优秀的教授和研究团队,只要认真学习就能掌握顶尖水平的知识和技能。

    有15位网友表示赞同!

笑傲苍穹

我更欣赏那些注重自身特色、发挥优势的学校,而不是单纯地追求名校声誉。天津大学和北京大学都有自己的特点,应该加强自己的实力,为国家做出贡献。

    有12位网友表示赞同!

柠夏初开

斯坦福的确是顶尖的大学,很多优秀的人才都毕业自那里。但我认为每个大学都有自己的优缺点,我们应该尊重不同的教育模式和培养体系。

    有9位网友表示赞同!

你身上有刺,别扎我

我感觉Stanford很重视国际交流合作,这在现在的全球化时代越来越重要。国内的高校也需要加深对外开放力度,与世界著名大学进行资源共享和学术交流。

    有17位网友表示赞同!

七夏i

我觉得这个标题问得很有问题,为什么非要比较呢?不同学校的定位和发展方向不一样,不能简单地说哪个强谁弱,我们应该更多地关注不同的优势领域和特色实力。

    有18位网友表示赞同!

红尘滚滚

Stanford的发展经验值得我们学习,比如注重科技创新、培养实践能力等。希望能看到国内高校能够有所借鉴,不断提高自身竞争力。

    有12位网友表示赞同!

把孤独喂饱

我觉得斯坦福的资源丰富,学生有机会接触到很多优秀的教授和学者。但我更相信一个人的成功与努力有关,无论去哪里读书,都要认真学习,才能取得最终的目标。

    有18位网友表示赞同!

全网暗恋者

这个话题我挺感兴趣的,希望看到更多关于大学发展差异的文章,这样可以让我们更好地了解不同的教育模式和人才培养体系。

    有14位网友表示赞同!

本文由发布,不代表华岳移民立场,转载联系作者并注明出处:https://www.huayueimm.com/yzym/34773.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:weixin888

工作日:9:30-18:30,节假日休息