欧洲议会谴责后，“黄金护照”未来走向何方？
大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下欧洲议会谴责后，“黄金护照”未来走向何方？的问题，以及和的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
就在上周，欧洲议会公民自由、司法和内政委员会以61票赞成、3票反对和5票弃权通过了一项草案。该项草案主要对一系列为解决“投资入籍计划”（CBI即“黄金护照”）所造成问题的措施进行了概述，并提出逐渐淘汰“黄金护照”、以无限期“黄金签证”续签的要求。
该草案涉及以塞浦路斯、保加利亚、马耳他等通过提供“黄金护照”来获得投资的国家，敦促它们逐步淘汰该计划，转变为以希腊为代表的12个欧盟成员国所实施的“投资居留”计划（RBI 即“黄金签证”）。
同时，欧盟立法者指出，目前的“黄金签证”计划缺乏全面的审查程序，包含对逃税、洗钱，腐败等欧盟规则的监管，应对其进行改革，并提出对申请人增加以下要求：
针对欧盟司法和内政系统的强制性检查，以及第三国的审查程序
对欧盟报告义务（签证审批对象，详细信息等）
最低实际居住地要求（申请人）和活跃参与度、质量、附加值和他们的投资对经济的贡献。
欧洲议会的议员将会在其下一次3月7日~3月10日之间的全体会议上对该提案进行辩论。
◆ 希腊黄金签证会如何发展？
欧洲议会公民自由、司法与内政委员会提交的提案已经被采纳，结果如何现在还不得而知，但是对于每一个“黄金签证”的项目，按照它的自然规律和生长周期来看，从落地-发展-稳定-衰落，这是一个自然的周期。
再加上一些外部因素的制约，希腊的黄金签证调整是板上钉钉的事实。
给投资人的建议：
基于现有的发展预期，投资人应该怎么去看待这些潜在的不可控的风险呢？
最直接了当的办法就是尽快行动，只有拿到了身份居留，潜在的风险将会对你个人而言的影响降低到最低程度。
本文由发布，不代表华岳移民立场，转载联系作者并注明出处：https://www.huayueimm.com/yzym/33019.html
用户评论
感觉欧洲议会这次出手真的是太直接了！说“黄金护照”是剥削和腐败，确实有些道理。那些有钱人想来欧洲生活，应该遵守正常的移民规则，而不是用钱买个签证啊！
有16位网友表示赞同！
我觉得“黄金护照”这种模式虽然存在弊端，但也不能完全禁止吧？毕竟对于一些国家来说，这确实能带来一定的经济效益。问题是需要更多监管和透明度，避免被滥用。
有5位网友表示赞同！
欧洲议会这次发声其实很关键啊！它象征着越来越多的声音开始质疑“黄金护照”的合理性。我觉得这种制度应该彻底废除，鼓励真正的移民，而不是为有钱人开后门。
有11位网友表示赞同！
我理解有些人反对“黄金护照”，觉得它不公平，给富人特权。但说实话，我也想过如果能够通过合法途径获得欧洲身份，那会是一个很好的机会啊！
有8位网友表示赞同！
感觉很多时候西方国家总是对有钱人很放纵，允许他们用金钱换取公民身份、生活便利等等。这种现象让人觉得很不公平啊！应该让法律公正地适用于所有人，而不是仅仅关注利益。
有19位网友表示赞同！
欧洲议会这次声讨“黄金护照”，我觉得是朝着正确方向迈进的。需要更多的国际力量共同推动，废除这种损害公平、伤害国家安全的制度！
有17位网友表示赞同！
虽然我个人对欧洲各国的生活环境很有好感，但我不支持“黄金护照”这种模式。因为真正的移民应该是为生活和发展而努力奋斗的，而不是依靠财富获取特权！
有19位网友表示赞同！
我觉得欧洲议会的声音很重要，它提醒我们要注意制度本身的问题，防止财富垄断、社会两极化等现象加剧。关于“黄金护照”，需要多方参与，找到真正平衡利弊的方案。
有5位网友表示赞同！
这篇文章写得很有深度，揭示了“黄金护照”背后隐藏的利益纠葛和伦理问题。希望更多人关注这一议题，共同讨论解决方案！
有8位网友表示赞同！
如果把“黄金护照”制度废除，会不会影响一些国家的经济发展？毕竟这确实能带来一定的收入啊！这个问题需要慎重考虑。
有17位网友表示赞同！
我个人觉得欧洲议会这次声讨“黄金护照”还是有点急躁的，没必要直接将其定性为腐败和剥削。应该多方面的调研，充分了解各项数据的真实情况，然后再提出解决方案
有7位网友表示赞同！
文章分析得透彻！那些国家想通过“黄金护照”来吸引投资和发展经济，确实不是错的逻辑。但如何避免其被滥用，保证公平正义，的确是一个需要认真对待的问题。
有8位网友表示赞同！
现在很多国家都存在着“黄金护照”制度，欧洲议会只是针对其中一部分国家发声而已。我觉得这只是一个开始，未来会有越来越多的国际组织和国家加入到这场讨论之中。
有6位网友表示赞同！
虽然我个人对”黄金护照“没有多大的体会，但通过这篇文章了解到它的存在确实引发的社会问题蛮多的。以后有机会会关注一下相关的新闻报道
有6位网友表示赞同！
欧洲议会这次声讨"黄金护照"， 感觉是将移民政策的合理性和安全性重新提到了议论台面上，需要更多的讨论和妥善解决。
有15位网友表示赞同！
说实话，很多国家为了发展经济可以考虑引入这种制度。但“黄金护照”确实存在争议，影响社会公平与公共安全。希望相关部门能够制定更加完善的政策来管理和规范这一现象。
有11位网友表示赞同！