1. 首页 > 亚洲移民

我国22所高校跻身QS亚洲大学百强榜单,格局重组显现

老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于我国22所高校跻身QS亚洲大学百强榜单,格局重组显现和的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享我国22所高校跻身QS亚洲大学百强榜单,格局重组显现以及的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!

上榜的22所大学中,985大学有21所,仅有1所纯211大学入围。

“北清、浙江、上浙”格局重组

总体而言,说到中国大学第一梯队,大多由“清北、浙江、上海”组成。不过,在今年的QS亚洲大学排名中,我国排名前五的大学可以说是经历了一次大洗牌。排名一公布,也成为了大家最大的争议点。

北京大学不仅位居中国第一,而且在QS亚洲排名中名列前茅,其次是亚洲排名第五的复旦大学和排名第七的清华大学。

也就是说,一直在国内各项排名中位列第一的清华大学不仅失去了榜首位置,而且还被复旦大学篡夺了第二名,只能遗憾地屈居第三。

复旦大学实力强吗?

作为我国人文社会科学领域的顶尖大学之一,复旦大学的实力毋庸置疑。但从以往国内排名来看,基本排在第五位。

上海医科大学的合并虽然弥补了医学系的短板,但工科仍然比较薄弱。

在今年的软科大学专业排名中,复旦大学工科专业仅保密技术位居全国第一,材料物理位居全国第二。其他目前热门的工科专业,如电子科学与技术、通信工程、智能工程等专业均在前10名之外。

复旦大学排名第一的7个专业中,有4个是人文社会科学专业。

与清华大学相比,清华大学38个专业排名全国第一,其中陶瓷艺术设计、工艺美术、艺术绘画等艺术类专业。

工科专业中,清华大学工程力学、机械工程、车辆工程、材料科学与工程、高分子材料与工程、微电子科学与工程、人工智能、自动化、智能工程与创意设计、计算机科学与技术、软件工程、建环境与能源应用工程、民用水利与海洋工程、化学工程与工业、生物生物工程、航空航天工程、核工程与核技术、环境工程、建筑学、风景园林等20个工科专业排名全国第一。

即使在人文社会科学领域,清华大学在经济与金融学、政治学、经济与哲学、工商管理三个专业上也排名第一。也正是因为如此,复旦大学今年冲到了榜单第二位,成为了这次的QS。亚洲大学排名中最有吸引力的大学之一。

浙江大学软科学排名第3,目前排名全国第4、亚洲第8。上海交通大学,软科学排名第4,全国排名第5,亚洲排名第14。

至此,“北复清、上浙江”的格局彻底重组,变成了“北复清、上浙江”。

华科、西郊未能入围,同济中山入围。

当然,除此之外,还有一些其他亮点值得一提。

比如一向被誉为“中国五门将”的南京大学,这次排名全国第6位、亚洲第24位,超越了中国科学技术大学。

武汉大学的成绩比较稳定,本次排名中国第8位,亚洲第38位。

华中科技大学直接跌出前十,位居中国第15位、亚洲第69位。一直在软科学排名第10位的西安交通大学此次也无缘前10名,位居全国第16位。亚洲第72位。

被同济大学和中山大学取代,虽然软科分别排名第17位和第11位,但在QS亚洲大学排名中闯入全国前10名,分别排名第9位和第10位,亚洲排名第10位。 43号和48号。

1所学校进入211名单

上海大学是211大学吗?

从今年中国科学技术大学的排名来看,上海大学排名第56位。其优势学科集中在计算机、金融、法律和材料科学领域。相对而言,它是文、理、工结合的学科。

不过,在中国综合性大学排名中,上海大学确实不在211所大学之列,排名也比较靠前。

例如,北京科技大学排名第35,西安电子科技大学排名40,北京交通大学排名41,苏州大学排名43,华东理工大学排名44,哈尔滨排名45 。工程大学、东北师范大学排名第46位,华中农业大学排名第47位,中国石油大学(北京)第48位,南京农业大学第50位,郑州大学第50位,暨南大学第51位,南京师范大学第52位,武汉理工大学第54位江南矿业大学排名第55位,国内排名领先于上海大学。

而且,一些国内排名较高的985大学,如西北工业大学、中南大学、大连理工大学、华东师范大学、华南理工大学等,此次也未能进入。 QS亚洲大学排名世界前100名。

所以总体来说,今年QS亚洲大学排名的变化是比较大的,但是也可能和这个排名指标有关。

QS亚洲大学排名指标

在本次QS亚洲大学排名中,权重最高的指标是学术声誉,占30%,其次是雇主声誉,占20%。

师生比、论文被引次数、国际研究网络各占10%,教师人均被引用次数、博士师人数各占5%,国际师资比例、国际学生比例、入境人数比例交换生、出境交换生各占10%。占比2.5%。

综合来看,这次的排名指标仍然侧重于就业、学术声誉、师资力量,而这三项实际上是大多数名企、大厂衡量毕业生综合实力的重要标准之一。

可见QS受到HR青睐是有一定原因的。虽然本次排名与国内排名相比变化较大,但也反映了不同层次大学就业形势的变化。

好了,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!

用户评论

麝香味

这排名终于有点像样了!越来越看重科研实力和师资力量,中国高校应该更注重这些方面而不是盲目追求指标。 北大复旦继续领跑很正常,清华浙江也一直在努力提升排名,期待看到更多中国高校在榜单上突破。

    有19位网友表示赞同!

猫腻

QS的评判体系一直存在争议,不完全能反映一个大学的实力。不过这份排名还是可以參考看看啦,能够看到中国高校实力逐渐增强,这是值得高兴的事情!

    有20位网友表示赞同!

一生荒唐

这“北复清浙上”格局其实早就有了,只是现在更明显了。我们这些家长在选拔院校的时候也越来越重视这些排名,希望能为孩子提供更好的学习环境和发展机会。

    有19位网友表示赞同!

岁岁年年

感觉这个排名有点偏向欧美校系,对中国高校的评估标准可能不完全准确。况且,大学排名只是一方面因素,更重要的是要看自身的兴趣和能力匹配,不要被排名所左右。

    有8位网友表示赞同!

嘲笑!

恭喜上榜的22所高校!这是对他们多年努力奋斗的肯定。希望所有高校都能积极参与竞争,不断提升自己的教育水平和科研实力!

    有10位网友表示赞同!

弃我者亡

哎,这个排名的作用真的很微妙啊,对学生的影响就更明显了。现在很多家长都觉得,“进名校”=“成功”,让年轻人更加焦虑。我们应该鼓励多元化的发展路径,而不是只强调排名。

    有20位网友表示赞同!

掉眼泪

看到中国高校在国际舞台上越来越有份量,感到非常自豪!希望能够看到更多优秀的高校加入到世界顶级的学科研究中,为人类文明进步贡献力量!

    有13位网友表示赞同!

我绝版了i

这个QS亚洲大学百强排名真是一个很好的参考。如果你是想留学的学生,可以查看一下这部分学校的排名和评价,然后选择适合自己的方向。当然,排名只是一个参考,最终还是要根据自己的兴趣和能力做决定。

    有16位网友表示赞同!

半世晨晓。

虽然中国高校近年来发展迅速,但与世界顶级大学相比还有不少差距。需要继续加大投入,加强师资力量建设和科研创新能力,才能真正走上国际舞台!

    有6位网友表示赞同!

抚涟i

这个排名对于我的选校计划来说还是很有帮助的。现在很多人都关注这些权威的榜单,所以对学校的声誉和实力有一定参考价值。期待后续更新的高校排名,希望看到更多中国高校名列前茅!

    有7位网友表示赞同!

刺心爱人i

其实,大学排名只是个数据,并不一定能真实反映一个学校的实力。更重要的是要看这个学校的教学质量、师资力量、科研成果等综合因素。

    有13位网友表示赞同!

红玫瑰。

中国教育的发展离不开各级政府的支持和资金投入,希望能够加大对高等院校的建设力度,帮助他们提高整体实力!

    有10位网友表示赞同!

龙卷风卷走爱情

看来“北复清浙上”格局已经成为了一种趋势了,对于其他高校来说也更要努力提升自身的实力,争取在未来的排名中有所突破。

    有15位网友表示赞同!

看我发功喷飞你

"QS亚洲大学百强排名" 这词眼看着是每个年头都能见到的,我们能不能更注重大学发展的内涵性,不要过度沉迷于这些排名体系?

    有16位网友表示赞同!

冷青裳

对于选校来说,我当然更看重学校的专业设置和师资力量,而不是单纯被排名所影响。希望大学能更加用心培养学生的综合素质,而不是只关注学术成绩和排名!

    有9位网友表示赞同!

暖栀

这22所高校上榜实属不易,他们付出了许多努力和汗水。 希望更多中国高校能够加入到这个优秀的行列中来,让世界了解到中国的教育实力!

    有11位网友表示赞同!

残留の笑颜

QS亚洲大学百强排名只是一个参考指标,不能用来衡量一个大学的全部价值。每个人选择大学的时候都应该根据自己的兴趣和能力做出决定,而不是被排名所左右!

    有18位网友表示赞同!

七级床震

希望中国高校能够在国际舞台上取得更大的突破,让世界看到中国的教育实力!

    有9位网友表示赞同!

本文由发布,不代表华岳移民立场,转载联系作者并注明出处:https://www.huayueimm.com/yzym/29364.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:weixin888

工作日:9:30-18:30,节假日休息