1 韩国在最近一轮谈判中重点谈日韩摩擦

RCEP第27轮谈判7月22日至31日在郑州举行，8月2日至3日将在北京举行部长级会议。这就是谈判的目标，就是为全面深化改革奠定基础年内全面完成RCEP谈判。由于韩国急于解决与日本的双边经济摩擦，谈判的主题在一定程度上被淡化。

在7月26日的多边谈判中，韩国代表团花了大量时间解释日本对韩国出口限制的合法性。 7月27日，韩日首次举行双边谈判。韩国产业通商资源部贸易谈判室主任吕汉九再次花大量篇幅强调日本新举措违反国际贸易秩序，对国际贸易产生负面影响。地区价值链，敦促日本尽快进行对话，根本没有精力去解决问题。 RCEP前26轮谈判积累的问题。

但韩国的做法完全是浪费自己的时间和其他15个参与者的时间。日本首相安倍晋三7月28日接受媒体采访时公开表示，韩国必须遵守过去在历史问题上达成的协议。无论是在WTO还是RCEP谈判中，日本代表团始终坚持安倍首相的观点，并没有在技术问题上与韩国纠缠太多。

2 日韩矛盾令RCEP前景不明

RCEP是一项超大型自由贸易协定谈判，涉及东盟10国和中国、日本、韩国、印度、澳大利亚、新西兰等16个国家。该协议一旦成功达成，将对国际贸易格局产生重大影响。因此，世界主要经济体高度关注最后两轮RCEP谈判能否如期达成初步协议。

应该说，RCEP谈判非常艰难。参与谈判的国家包括日本、澳大利亚、新西兰等发达国家，也包括中国、印度等新兴市场经济体，以及缅甸、老挝等最发达国家。在不发达国家，各方很难实现利益平衡。此外，这16个国家的政治观点也明显不同，谈判受政治关系的影响也非常突出。

在过去的谈判中，主要障碍实际上是印度不愿放弃高关税以保护本国产业的做法，而中日韩是推动谈判的核心力量。本来，日韩在之前的谈判中意见分歧很小，主要是共同做印度的工作。然而，现在两国因历史问题爆发了激烈的经贸冲突。即使印度同意做出让步，感觉也没有被日本接受。对待公平贸易的韩国能否成功签署这项协议还存在很大的不确定性。

3 坚持签订RCEP对韩国有三大好处

RCEP谈判实际上并不涉及日韩之间关于关键半导体材料出口限制的争端。日本此次只是限制部分关键半导体材料向韩国出口。事实上，日本早就根据瓦森纳协议限制对华高科技产品出口，而且程度比对韩国的限制严厉得多。但这些问题显然不是多边自由贸易协定所能解决的，因此并没有成为达成RCEP协议的主要障碍。

由于本轮日韩经贸冲突涉及历史问题，双方都很难做出让步并解决这一问题。考虑到RCEP谈判进程已接近完成，韩国人将不得不在今年年底做出选择。是否还存在经贸纠纷。与日本共同签署自由贸易协定。

从理性角度看，即使日韩短期内无法就经贸关系达成妥协，韩国也应该继续签署RCEP协议。首先，韩国在这次与日本的经贸摩擦中处于完全劣势。一个重要原因是韩国经济仍然高度依赖日本经济。 RCEP协议的签署非常有利于韩国经济多元化发展。韩国不应该放弃这样的机会。

其次，拒绝签署RCEP协议除了满足韩国国内的民族主义情绪外没有其他用处。美国人对RCEP协议非常警惕。如果韩国拒绝签署协议，美国人可能会“奖励”韩国调解日韩矛盾。韩国或许能够暂时缓解面临的困难，但关键原材料掌握在日本手中的事实并没有改变。只要日韩之间的历史问题不解决，日本随时可以对韩国拿起经贸武器。

第三，拒绝签署RCEP协议将极大损害韩国在地区的形象。亚太地区主要经济体为达成RCEP协议进行了艰苦努力。如果韩国以与协议无直接关系的理由拒绝签署协议，主要经济体将极为愤怒。面对印度不签署该协议的可能性，其他15个经济体正在谈判签署一项将印度排除在外的协议。如果最终拒绝签署协议的国家是韩国，那么其他15个国家也可能将韩国排除在外。那样的话，韩国将面临无法解除日本制裁和失去区域经济一体化机会的双重损失。

RCEP协议能否顺利达成，还要三到四个月后才能见分晓。韩国是否被民族主义的愤怒“烧伤”，还是做出了理性客观的选择，都将对韩国及周边国家产生深远的影响。

感谢您的阅读，欢迎评论和持续关注！