揭秘:为何加拿大移民政策如此吸引人,而澳洲移民门槛较高?
今天给各位分享揭秘:为何加拿大移民政策如此吸引人,而澳洲移民门槛较高?的知识,其中也会对进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
加拿大需要移民的其中一个原因是对美人才流失,需要不断补充新血。有兴趣可以搜搜有多少“美国”明星、科学家和艺术家其实是加拿大人。单论气候,多伦多与纽约、波士顿差不多,难道人才跑去波士顿是因为波士顿天气好?当然不是,是因为波士顿有哈佛和麻省理工。所以任何提起澳洲加拿大对比就开始谈天气的人都是耍流氓。瓦努阿图、斐济、麦克罗尼西亚岛国天气也很好,我就坐看他们啥时候能发展出独树一帜的伟大文明。
总体来说,澳洲与加拿大的移民政策之区别,根本上是岛国与陆国之区别。
虽然澳大利亚在地理上不归类为岛,但从澳洲的特点来看,没有陆路边境,没有陆路邻国。任何人和货物进入澳洲只有两个办法:飞机或船。再加上澳洲中部大部分地区是荒漠,不适合人类居住,所以多数人口都聚集在沿海,大城市也一律沿海,没有例外。
这也就构成了澳洲人对“内地生活”是没有概念的,自己的家四面环海(“Our home is girt by sea”),人的意识也因此是岛国意识。岛国意识的人,很容易受马尔福斯的影响,也就是说,知道岛上资源有限,对人口增长非常敏感。
同时,澳洲的水资源明显缺乏。所有澳洲人都视水资源为国家的最大挑战。比如房东规定洗澡必须8分钟内解决。几乎每家都一样,顶多10分钟洗澡,还有掐秒表的。当地人也是,很多父母规定洗澡时间不能超出念一遍主祷文的时间,水一开就念经,念完就关水。
澳洲人对水资源很敏感,进而对资源分配、人口增长也很敏感。一般国家里,会有一个党反对移民,一个党提倡移民。但在澳洲,减少移民是跨党派政策,足可见这并非一家之言,而是扎根于民族内部的社会共识。
根据澳洲人口研究所公布的最新调查结果,70%的受访选民表示澳洲已不需要更多人口,超过一半受访者希望政府减收移民。其实澳洲国内要求减少移民的声音已经不是一天两天了。澳洲基建协会把基础设施不足的原因归咎于移民人口增长。早在2019-2020财政年度,政府就已经宣布将移民配额,也就是每年接纳移民人数的上限大砍16%,从19万人减少到16万人。
遇到一个自称开放派的官员,持非常欢迎移民的态度,但多谈两句,他就露了底牌:“我觉得澳洲最多能养活5千万人。”再谈两句,水资源这个话题又出来了。澳洲现在差不多就有2500多万人,而他自己心里能承受的上限5000万,可见澳洲政府和民间主流,对未来的人口规划并不是向大国规模发展,而是非常小心谨慎。
加拿大就不一样了,早在2016年,加拿大咨议局就出具过报告,表示加拿大要朝大国方向发展,目标是到2100年加拿大人口增加至1亿人。加拿大现在人口是3600万人,要想在80年内翻三倍,靠自然增长几乎没有可能,必然要依靠移民。每年吸收的移民数量要保持在50万以上,是澳洲的16万额度的3倍。
为什么加拿大敢大手一挥?首先是本身资源丰富,淡水储量占全地球20%,与美国平分全世界最大淡水水体五大湖,另外还有超过200万座湖泊。石油储量是世界第三。国家战略方面的资源例如淡水、矿物、燃料、耕地、森林,真的没有缺的。有人说加拿大可利用土地面积少,往北太冷,加拿大真的没到冷得睁不开眼,全部不宜居的情况。
如果我们对比澳洲与加拿大人口分布,就会发现,澳大利亚的人口主要沿着海岸线分布,这除了因为内地荒漠不适合居住以外,还有就是因为作为一个没有陆路边境的国家,澳洲如果受到侵略,敌人必然从海上来,必须守住沿海关键地区。这就是岛国思维方式:严防外人。
加拿大除温哥华那两百万中国人外,大部分人口不住在海边,例如人口最多的温莎-魁北克走廊和安大略金马蹄地区都在内地。这并非因为气候,如果纯粹追求气候,更应该住海边才对。加拿大之所以80%的人口生活在内地离美国150公里的范围内,主要还是因为国防。假设中国要侵略加拿大,太平洋挡住了,欧洲人要侵略加拿大,大西洋挡住了,俄罗斯人要侵略加拿大,北冰洋冻死了。美国人要侵略加拿大,陆军走来敲门了。世界上的军事强国中,只有美国最有可能侵略加拿大,而且历史上确实干过。所以加拿大其实和澳大利亚一样,需要把人口都放在最需要守住的地方,只是对于加拿大来说这个战略要地在南方边境。同时在贸易经济上与美国合作,化被动为主动,希望能用对话沟通化解矛盾。这就是陆国思维:在警惕外人的同时尽量与外人交往,最好能把外人化为自己人。大家可以想一下历史上中国面对北方侵略的做法:一方面建长城,另一方面尽量融合外族(和亲),把他们汉化,融合成中华民族。
另一方面,虽然两国都是由英裔建立,但澳大利亚一直以单一英裔为主导,没有融合其它民族的属性。但加拿大却有许多法裔,法裔人口甚至一度超越英裔,并且与英裔一同成为加拿大的建国族群之一。加拿大的官方语言是英法双语,任何人想要从政必须精通双语。因此法裔给加拿大带来典型陆国思维,即民族融合。而且法国人以身作则啊,秒速与当地印第安人通婚,成了Métis族。这个民族说法语,过印第安习俗,混血,是新世界民族融合的典型。
加拿大和澳大利亚,虽然起点都是移民,但由于地理、历史、文化等因素,构成了不同的地缘政治思维,最终在移民政策上走上了相反的方向。
本文由发布,不代表华岳移民立场,转载联系作者并注明出处:https://www.huayueimm.com/ozym/13580.html
用户评论
这篇文章说的没错啊!我听说去加国的流程比来澳简单很多,福利也更好接受,为什么呢?难道加拿大想招揽更多人来发展吗?
有13位网友表示赞同!
确实啊,加拿大的文化比较开放,对多元文化的包容度也很高,这也的确吸引很多人想去移民。澳洲这边感觉更注重本土文化保留。
有18位网友表示赞同!
我之前就好奇这个问题,看完这篇,感觉澳加这两个国家在发展道路上选择也不一样吧?加拿大很重视科技和创新发展,而澳大利亚更关注教育和资源开发?
有20位网友表示赞同!
其实我觉得每个国家的移民政策都有其自身的依据,不能简单地说谁比较好谁难。我们需要换个角度来看待这个问题,是哪个国家更适合自己个人的文化背景和生活习惯呢?
有7位网友表示赞同!
澳洲的移民政策真的越来越严格了!我朋友说要申请绿卡需要达到很多专业技能要求,还要证明自己的经济能力…加拿大相对好办些啊!
有8位网友表示赞同!
我觉得澳洲注重移民质量的问题很大程度上是因为人口密度比较高,对资源和环境有更高的要求。而加拿大广阔的土地可以容纳更多的人口流动。
有18位网友表示赞同!
这篇写得好,让我对这两个国家的差异有了更深入了解。其实无论选择哪个国家,都要做好充分的准备工作,才能更好地适应新的生活环境。
有7位网友表示赞同!
我不明白为什么有些人觉得加拿大很欢迎移民,我看新闻上说他们现在也是遇到了一些政策调整,比如提高了语言要求…
有12位网友表示赞同!
澳洲这边确实很多专业技能缺口很大,所以对一些人才的吸引力很高。但同时我也注意到,很多年轻人更看重生活品质,选择去加拿大或欧洲发展的人也不少啊!
有10位网友表示赞同!
移民政策是一个很复杂的问题,不能仅仅从难度上来比较哪个国家更好。还需要考虑其他因素,比如环境、文化、教育等等。
有16位网友表示赞同!
我个人认为澳洲的教育体系和生活品质还是挺不错的,虽然移民可能更困难一些,但这也是因为它对移民质量要求更高的一种体现吧?
有17位网友表示赞同!
加拿大确实更像一个多元文化的国家吧,接受度高一点,政策方面也比较灵活。澳洲这边更多的是注重文化融合的过程,对移民的接纳或许需要更有经验的人来引导。
有11位网友表示赞同!
我觉得这篇文章分析得挺到位,其实每个国家都有自己的优势和劣势,移民这件事应该是一个综合考虑的问题,不能盲目跟风。
有7位网友表示赞同!
我本来想去加拿大呢!但是看到现在越来越多人去加拿大后,也有一些关于加拿大福利退缩的新闻, fiquei un pouco preocupado. 我需要再好好去了解一下了。
有8位网友表示赞同!
说起来移民澳洲真的不是一件容易的事啊,尤其是语言和学历的要求都很严格。我想先考虑加拿大吧,听说是比较人友好的呢!
有13位网友表示赞同!
我觉得这篇文章的标题描述有点问题,因为澳洲并不一定 "欢迎 "移民。只是他们的策略更注重选拔优秀人才。也许可以用 “不同移民政策”这样的词语更准确地表达出澳洲和加拿大的差异吧?
有19位网友表示赞同!
每个国家都有自己的目标和诉求,所以移民政策也会随之而变化。加拿大想通过吸纳更多人才来提高科技水平,而澳洲或许更加注重资源的平衡与环境保护?需要多方面考量才能做出明智的选择。
有14位网友表示赞同!