大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于邮寄投票引发美国大选争议：特朗普担忧欺诈，专家称概率极低，这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

无论是发推文、举行选举集会还是接受采访，美国总统特朗普近期在各种场合大肆攻击“邮寄投票/邮寄投票”。

“邮寄投票非常危险，会导致大量欺诈行为”； “增加邮寄投票将导致选举结果被篡改和操纵”； “其他国家将使用同样的（选票）纸打印数百万张选票并递交……这将使美国大选成为我们这个时代的丑闻。”他说得很肯定。

《华盛顿邮报》算起来，总统今年批评这种投票形式不少于100次，并夸大了它对选举公正性构成的威胁。尽管证据很少，但他多次将邮寄投票与“欺诈”联系起来，试图劝阻选民不要以这种方式投票。

图：特朗普称邮寄投票非常危险，会出现很多欺诈行为

不过，特朗普的言论只得到了共和党的微小回应。媒体驳斥此消息为虚假信息。联邦选举委员会委员埃伦·温特劳布表示，“这种阴谋论根本没有根据”。民主党强烈支持邮寄投票。

邮寄投票真的会导致欺诈吗？尽管特朗普和他的对手意见不一，但总统的无情批评至少表明邮寄投票对大选形势的重要。

多州正在适应邮寄投票

特朗普对邮寄投票的批评有点“打脸”的意味，因为他本人就是通过这种方式投票的。

2020年佛罗里达州共和党初选，特朗普作为佛罗里达州的登记选民，需要在该州投票，但他身在首都华盛顿，因此通过邮寄投票。

这也符合设立邮寄投票的初衷。这种投票方式最早出现在内战期间，以便在异国他乡作战的士兵可以将选票邮寄回家乡。后来这种方式逐渐被很多州采用，主要是为选举日无法亲自前往投票站的选民提供便利，因此也被视为“缺席选票”的一种。

图为：邮寄选票

根据皮尤研究中心的分析，1996 年至2016 年间，通过邮寄投票的选民比例几乎增加了两倍，从7.8% 增至近21%。 2016年大选，邮寄投票比例达到25%。

一般来说，选票将邮寄给登记选民。选民填写选票后，可以自行将其送到投票箱或投票中心，也可以选择通过邮寄方式退回。确切的投票方式由各州自行决定。例如，俄勒冈州、华盛顿州和科罗拉多州允许选举完全通过邮寄投票的方式进行。一些州允许永久残疾选民以这种方式投票。在其他州，想要通过邮寄投票的选民需要提前申请。

图为：宾夕法尼亚州的邮寄投票申请

受新冠疫情影响，邮寄投票成为今年主流。如果亲自前往投票站投票，很可能造成大规模聚集，传播疫情。威斯康星州吸取了过去的教训。今年4月7日，威斯康星州举行初选投票，该州卫生部门报告结果有19人感染。

NBC/《华尔街日报》 4 月份的一项民意调查发现，58% 的受访者支持允许所有选民通过邮寄投票的选举改革。

这与公共卫生专家的看法一致。今年5月，800多名公共卫生专家呼吁国会为邮寄投票印刷、邮寄投票及其他相关事宜提供40亿美元资金，以确保选举过程的完整性并保护选举结果。公共卫生。

许多州也在调整政策，以满足日益增长的邮寄投票需求。在华盛顿特区以及加利福尼亚州和科罗拉多州等九个州，邮寄投票将是主要方法。 33,354 张选票将自动发送给登记选民。这称为“通用邮寄投票”。

在印第安纳州、密西西比州等5个州，选民如果想通过邮寄投票，需要提供正当理由；在其余36个州，只要符合条件就可以通过邮寄投票。特朗普曾表示支持应申请“缺席投票”，所谓“缺席投票”和“邮寄投票”在法律上是一回事。

然而，邮寄投票不可避免地会带来一个重要问题：时效性。当选票通过邮寄发送时，选票何时到达是一个相对不可控的因素。毕竟，邮政服务会有延误。如果选票直到选举日（11 月3 日）之后才寄出，还可以被计入吗？

各国显然考虑到了这一点。华盛顿特区以及纽约州和北卡罗来纳州等24个州将接受选举日之后邮寄的选票，只要这些选票信封上的邮戳是在11月3日或之前。其中，华盛顿州的宽容度最高。只要选票在11 月23 日之前到达，所有选票都会被计入。然而，包括阿拉巴马州和俄勒冈州在内的26个州的要求要严格得多。选票必须在选举日或之前邮寄才有效。

如果大规模推行邮寄投票，今年选举日可能无法宣布下一任总统候选人，因为大量选票可能会延迟到达。尤其是当允许延迟收票的24个州占全国538张选举人团选票中的349张，占比65%时，更是让选举之夜谜团的答案更加悬念。

图为：提交选票的投票箱

欺诈行为难以影响大选

特朗普提到的欺诈行为确实发生在邮寄投票中。

例如，2018年北卡罗来纳州初选，一名共和党候选人的顾问篡改选票，导致选举重新进行；新泽西州还发生了一起案件，两名民主党议员被指控邮寄投票。欺诈罪。

如果选民名单不及时更新，邮寄投票也可能会导致问题。特别是在不需要申请的州，一些州政府邮寄的选票未能到达真正有投票资格的人手中，这可能会导致一定比例的欺诈行为。

但总体而言，这些都是个别案例。纽约大学法学院布伦南司法中心2017年的一项研究表明，美国选举中出现投票舞弊的概率在0.00004%到0.0009%之间，这个比例对选举的影响基本可以忽略不计。

过去的统计数据也证明欺诈行为很少见。《华盛顿邮报》对2016年选举进行了审查，仅发现一例确诊的邮寄投票欺诈案件；亚利桑那州立大学整理了2000年至2012年间的选民欺诈数据，发现数亿张选票中有491起邮寄投票欺诈事件；俄勒冈州自2000 年起开始实行邮寄投票，迄今为止已报告了14 起企图欺诈的案件。

至于大规模利用邮寄投票进行舞弊，则更是难以实现。例如，特朗普一直声称外国势力会干预选举。美联社认为，操纵选举没那么容易：公民必须从对选举结果影响较大的关键州中精挑细选，而且这些人必须付钱给他们，他们愿意与外国政府勾结，使得他们愿意承担被发现和起诉的风险。

FBI也根本不给总统面子。在特朗普多次提及外国影响后，联邦调查局表示，没有信息表明任何国家试图破坏美国的邮寄投票选举。还指出，美国大选的去中心化性质和多重保障措施使得舞弊计划难以协调和完成。

因此，特朗普声称“外国势力可以通过印制假选票进行欺诈”是不现实的。州选举官员有很多方法来验证选票的真实性。

为了防止有人冒充选民或窃取选票，当局会检查选票是否来自选民的登记地址，要求在信封上签名，并将其与选民名单上登记的签名进行比较。在2016 年选举期间，签名不匹配是邮寄选票被拒绝的最常见原因。

图为：2016 年选举中的邮寄选票

各州在选票信封上打印条形码以识别选民，伪造者需要熟悉编码系统才能伪造条形码。一些州还在特殊纸张上打印选票以防止伪造。使用特种纸、缩微印刷、磁性墨水等是保护货币、银行支票和邮票的常用手段。

但特朗普仍然不遗余力地攻击邮寄投票的可信度。 9月初，他鼓励北卡罗来纳州选民进行两次投票，先通过邮寄投票，然后亲自到投票站投票，以测试邮寄投票系统是否正常运行。然而，根据法律，美国公民每次选举只能投票一次。北卡罗来纳州总检察长表示，特朗普的提议将“破坏法律”。

白宫发言人指责媒体断章取义，并辩称特朗普只是想让选民核实他们的第一张选票是否已登记。 “总统不会容忍非法投票。”

而如果真的投了两次票，那就是真正意义上的“舞弊”了。你可能会被起诉，这会大大增加选举官员的工作量，还可能导致疫情蔓延。

只不过是特朗普的惯用伎俩

这并不是特朗普第一次提到选举舞弊。四年前，当他与希拉里·克林顿竞选总统时，他一直在谈论欺诈问题。

当民意调查显示希拉里领先时，特朗普坚称选举受到操纵，并拒绝承认民意调查结果。最终他以更多的选举人票赢得选举，但普选票数却落后希拉里·克林顿280万张。他还称其为选举舞弊，并称希拉里的额外选票来自非法移民。

图：希拉里和特朗普

四年后，面对连任的大考验，特朗普再次提到选举舞弊，这仍然是为了党派利益和连任机会而采取的策略。

特朗普对邮寄投票的指控的意图很明显。在试图证明邮寄投票的缺点时，他表示，如果美国采用这种投票方式，“共和党永远不会在这个国家当选”。

这种担忧可能有一定道理。皮尤研究中心发布的最新调查显示，不到20%的特朗普支持者计划通过邮寄投票，而近60%的拜登支持者有此意向。

图：特朗普和拜登

如果邮寄投票成为主流，今年投票的选民比例应该会大幅增加。《美国政治研究杂志》（美国政治研究杂志）2018年发表的一项研究证明，邮寄投票有助于提高选民投票率。这种方式可以让选民有更多时间了解情况并填写选票。该比例也高于亲自到投票站投票的比例。

但投票率的提高一定会给民主党带来更大的收益吗？人们普遍认为，年轻、搬家频繁、收入低的选民更倾向于支持民主党。邮寄投票可以降低他们的投票成本，增加他们的投票意愿。然而，斯坦福经济政策研究所和《纽约时报》的研究表明，邮寄投票对共和党或民主党没有显着的推动作用。

各州的数据可能更令特朗普担忧。在他深爱的佛罗里达州，民主党提交的邮寄选票申请比共和党多了66 万份；在宾夕法尼亚州，民主党提交的邮寄选票申请数量是共和党的两倍；北卡罗来纳州的数量是其三倍。让特朗普苦不堪言的是，这三个都是摇摆州，赢得摇摆州的支持自然是大选最关键的。

据估计，今年至少有83%的选民有资格通过邮寄投票，专家推测超过一半的选民会选择这种方式。邮寄选票数量越多，特朗普的连任前景就越令人怀疑。为了阻碍邮寄投票在全国范围内推广，特朗普团队在内华达州等多个摇摆州提起诉讼，但被认为不具备提起诉讼的法律资格，且指控过于宽泛，因此被驳回。

特朗普在回应邮寄投票时谈论选举舞弊，也为否认选举结果铺平了道路，就像他四年前所做的那样。美国政治学家里克·哈森在《华盛顿邮报》上发表评论称，使选举结果合法化可能正是特朗普的意图。即使拜登获胜，他也可以借此质疑，“我们不能指望特朗普在2020年选举中负责任地谈论计票的公平性。事实上，他是对选举公正性最大的威胁之一。”

低效的邮政系统或将冲击大选

抛开特朗普的阴谋论不谈，邮寄投票确实有其自身的问题。虽然这是一种低成本、便捷的投票方式，但美国邮政系统有限的支持能力可能成为投票过程中最大的bug。

美国邮政服务（USPS）虽然是公共系统，但近年来一直自负盈亏，在与商业邮政机构的竞争中变得黯淡。邮政服务目前的债务已达到1600 亿美元。

随着邮寄投票的需求大幅增加，美国邮政局提前通知各州，警告称，即使各州邮寄投票的最后期限得到满足，也不能保证所有选票都能在11 月3 日之前送达。选举日后不承认收到的选票，邮局的运营能力将不可避免地影响最终计票。

特朗普意识到了这一点，并迅速采取了行动。 6月15日，他任命路易斯·德乔伊为新任邮政局长。尽管德乔伊没有邮政系统的经验，但他是共和党的资助者，也是特朗普的忠实支持者。

德乔伊上任后立即推出一系列改革，包括缩短邮局营业时间、减少员工加班、取消大量邮箱网点、提高邮资费率、拆除600多台邮件分拣机等。许多州的邮件准时送达率从之前声称的95% 下降至60% 左右。

图为：新任邮政局长德乔伊

总统的改革意图很快就被发现了。 9月17日，美国华盛顿州联邦法院和宾夕法尼亚州最高法院同时发布裁决，不仅下令暂停德乔伊提出的一系列改革措施，还明确表示这些措施意在扰乱2020年总统大选。选举。

对于现阶段的邮局来说，资金短缺仍然是最棘手的问题。

7 月，美国财政部同意向邮政服务提供100 亿美元的冠状病毒紧急援助贷款，以换取邮政服务最赚钱的私营部门合同的专有信息。据美国媒体报道，美国财长姆努钦此前曾试图用这笔贷款换取对邮政服务的全面运营控制权，其中包括允许特朗普政府批准高级邮政人员的决定以及与第三方签署服务合同的条款。托运人、集体谈判策略和高包装价格。一些分析人士表示，这些要求将一个典型的独立机构变成了“政治足球”，尤其是在选举年。

但邮政服务需要更多资金的需求在两党斗争中被推迟。 8月下旬，众议院批准了一项向邮政系统提供250亿美元财政救助的法案，但共和党控制的参议院并不打算对此进行投票，白宫也表示打算否决该法案。

一旦邮政系统无法高效运转，只会影响选举的公正性。这让选举官员和专家担心总统的阴谋论会影响公众对这次选举的信任。正如新墨西哥州民主党人玛吉·奥利弗所说，任何问题在用于党派政治时都会变得灾难性的，“其固有的副作用是助长不信任和助长不公正感。”