1. 首页 > 非洲移民

慕尼黑阴谋的成功很大程度上归功于波兰。德国“选边站队”背后的心态是什么?

老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于慕尼黑阴谋的成功很大程度上归功于波兰。德国“选边站队”背后的心态是什么?和的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享慕尼黑阴谋的成功很大程度上归功于波兰。德国“选边站队”背后的心态是什么?以及的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!

不仅如此,在进攻波兰的三个路德集团军中,德国南方集团军群担任了主要的进攻任务。在这个集团军群中,由一个机动军和三个步兵师组成的“贝尔诺拉克集团军”格外引人注目。这是刚刚被德国吞并的捷克斯洛伐克派出的军队,虽然这个国家已经成为波西米亚保护国和摩拉维亚、斯洛伐克两个傀儡政权。

那么,同样被德国入侵的捷克斯洛伐克为何要跟随德国人进攻波兰呢?这取决于波兰人之前做了什么。我们知道,巴黎和会后波兰能够恢复元气的重要原因之一就是盟军需要在德国和苏联之间建立缓冲区。残酷的一战确实对英法造成了重创,他们希望将来能够利用波兰来遏制苏联。德国这两个对手。然而,波兰人雄心勃勃,并不满足于充当缓冲国。

整个1930年代,波兰一直在苏联和德国之间“走钢丝”,有时依靠苏联压制德国,有时联合德国对付苏联。 1932年和1934年,波兰与苏联和德国签署了互不侵犯条约。加上后来的苏德互不侵犯条约,中东欧“三国”的分裂与统一就是一出大戏。

波兰依托英法的保护,作为大国频频对欧洲其他国家发起攻击,与周边国家争端不断。早在光复国家之初,波兰就曾于1772年以恢复东部边境为借口与新生的苏俄爆发波苏战争,最终占领了乌克兰西部和西部的大片领土。白俄罗斯。在此期间,波兰还与立陶宛在维尔纽斯发生了武装冲突。

1938年3月,德国和奥地利完成合并,这是震惊欧洲的一件大事。与其他欧洲国家的“不可接受”反应不同,波兰幸灾乐祸地表示“支持德意志民族的统一”。德奥合并后,捷克斯洛伐克立即感到灾难即将来临。

果然,苏台德危机很快爆发。这次,波兰依然表达了对德国的支持,声称“苏台德地区的三百万德国人应该回到德国”。真不知道波兰人怎么想的。当日耳曼战车隆隆驶来的时候,他们连唇亡齿寒的基本道理都不明白吗?如下图所示,德国吞并奥地利后,捷克斯洛伐克从北部和西南三面被德国包围。与东方不断争取独立的斯洛伐克以及德国的盟友匈牙利一起,捷克斯洛伐克面临着四面楚歌的危险。被德国吞并只是时间问题。

作为当时世界十大工业国家之一,捷克斯洛伐克并没有反抗。然而英法铁了心要向德国妥协,实力弱小的捷克斯洛伐克只能屈辱地接受这样的安排。都是一战后英法孵化的蛋。波兰的“起源”与捷克斯洛伐克很相似。那么波兰是如何做到的呢?

《慕尼黑协定》后,1938年10月,德国出兵占领苏台德地区的同时,波兰也出兵占领捷克切申地区。危难之时不伸出援手还可以,但趁势落井下石。这怎么像是一对患难兄弟呢?难怪捷克人一年后跟随德国进入波兰。

德国吞并捷克斯洛伐克对波兰有何影响?看下面的图片。吞并捷克斯洛伐克后,“德波边界”向南延伸了300公里。波兰从北到西南完全被德国包围,东部形势更加危险,苏联虎视眈眈,蠢蠢欲动。不难想象波兰将会发生什么。

吞并捷克斯洛伐克后,德国立即向波兰提出请求,希望在但泽走廊修建一条连接德国本土和东普鲁士的公路。在德国人看来,被波兰走廊隔开的德国在经济和政治上都遭受了巨大损失。这个要求并不过分,况且这里本来就是德国的领土。

让德国人没想到的是,波兰人一改之前支持德国的态度,断然拒绝了德国的要求。于是,德军开始制定“白色计划”。波兰人对自己在协约国心中的地位过于自信。英法可以放弃捷克斯洛伐克和南斯拉夫,又怎么能忽视波兰呢?

1939年4月至8月,德国与波兰近半年没有外交交往。这样的沉默,只让欧洲感受到了战争一触即发的气氛。在此期间,苏英法就联合抗德展开了马拉松式谈判,但最终因各自议程而破裂。

波兰人也不敢闲着。他们忙碌地穿梭于欧洲大陆和不列颠群岛之间,终于得到了英法两国的保护承诺。在与德国关系恶化的情况下,波兰此时是否应该与东部的苏联搞好关系呢?波兰人仍然不这么认为。苏联愿意出兵对抗德国,要求波兰给予“过境权”,遭到波兰人的严词拒绝。

用户评论

荒野情趣

这篇文章真是戳我心啊!从小都知道欧洲历史是复杂的,波兰和德国之间的关系更是势不两立,这篇文章把事情说得明明白白,德國的“站队”心态实在让人难以理解。

    有6位网友表示赞同!

栀蓝

慕尼黑安保协定签署那年,我已经是个成年人,当时就是觉得德国妥协得太多了,这次波兰又利用了这个历史节点炒作,真是恶心。

    有13位网友表示赞同!

遗憾最汹涌

说的太对了!当年慕尼黑就是这样被“割席”结果,最后才导致了更大的战争,如今德国还会犯同样的错误吗?还是说他们的外交策略根本就不变了?

    有18位网友表示赞同!

涐们的幸福像流星丶

这篇文章很有深度,让我对波兰和德国的恩怨情仇有了更全面的认识。 历史上的许多事件都值得我们去思考,究竟谁是“受害者”,谁是“施暴者”?

    有10位网友表示赞同!

颓废i

别这么简单地把责任归咎于波兰,慕尼黑事件是一个多方参与的结果,需要更加深入的分析才能了解真相。

    有8位网友表示赞同!

蝶恋花╮

我可不认为波兰功不可没!他们只是看到了机会,在炒作和煽动上做的相当厉害。 德国的“站队”心态确实值得关注,难道他们真的打算成为欧洲中心了吗?

    有14位网友表示赞同!

恰十年

这种观点太极端了,历史事件需要用更复杂的眼光去看待,不能简单地归咎于哪一方。

    有14位网友表示赞同!

凉凉凉”凉但是人心

波兰说得是呀!慕尼黑事件给他们带来了深重的伤害,德国应该承担起责任,不应该忘记这段历史!

    有8位网友表示赞同!

ヅ她的身影若隐若现

虽然我无法完全理解波兰的做法,但他们的情绪我可以感受到,战争带来的创伤是难以抚平的。 德国需要做的不仅仅是承认错误,更要做出实际行动来弥补过错!

    有17位网友表示赞同!

花菲

我觉得作者是想挑拨中欧关系吧? 这样的文章只会带来分裂和猜忌,不利于欧洲的团结和发展!

    有15位网友表示赞同!

墨染天下

这篇文章真是太可笑了!波兰一直在借这个话题炒作,德国的“站队”心态不过是他们在全球格局变化中寻求最佳位置罢了。 不要把历史简单化成黑白对立,事情远没有这么简单!

    有9位网友表示赞同!

像从了良

慕尼黑事件确实是一个非常复杂的历史议题,需要通过不同角度的分析和解读。这篇文章抛出了一个有趣的问题:德国“站队”心态究竟出于什么?我更倾向于认为这是一个复杂的政治博弈的结果,而不是简单的善恶判断。

    有7位网友表示赞同!

西瓜贩子

我对波兰这个说法有些怀疑,他们难道没有其他更容易推动议题的方法吗? 必须得把事情归咎于慕尼黑事件,这只会让德国人更加抵触。

    有12位网友表示赞同!

断秋风

波兰的姿态让我感到十分不舒服,他们在利用历史感伤来炒作,这是政治斗争的一种卑鄙手段。 德国应该坚定立场,不要被他们所左右!

    有8位网友表示赞同!

清原

作者试图用“阴谋”的说法来吸引读者眼球,这是一种非常危险的传播手法。我们需要更多客观的分析和证据支持,而不是简单的陈词滥调。

    有17位网友表示赞同!

全网暗恋者

我一直觉得历史不应该作为政治工具使用!波兰的做法让我十分失望,他们把历史扭曲得面目全非,最终只会损害自己国家的形象。

    有16位网友表示赞同!

高冷低能儿

这个观点很值得探讨,但文章的论述不够全面,只站在一个单一的视角进行分析,缺乏对其他国家和利益方的考量。

    有16位网友表示赞同!

本文由发布,不代表华岳移民立场,转载联系作者并注明出处:https://www.huayueimm.com/fzym/29763.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:weixin888

工作日:9:30-18:30,节假日休息